Итак, объективные факты. В прошлом году Генпрокуратура зафиксировала рекордное количество обращений — почти 7 миллионов.
По данным Роскомнадзора, в 2024 году в ведомство поступило свыше 86 тысяч «сигналов», а в 2025-м — уже 251 856. В 2025 году в адрес МВД поступило более 427 тысяч обращений — рост примерно на 26% к 2024 году.
КЛЯУЗНИКА МОГУТ ПОСАДИТЬ
Не будем упрощать: разумеется, не все эти жалобы подходят под категорию «доносы», это понятие в русском языке имеет крайне негативную окраску. Но нужно признать: значительную их часть, а, скорее всего, даже большинство можно и нужно оценить именно так.
Как утверждает адвокат Майя Шевцова, чаще всего граждане жалуются на соседей из-за того, что у них громко холодильник работает или стиральная машинка.
Где же та грань, за которой бдительность превращается в донос? Закон дает четкий ответ: если вы отправляете некое сообщение в полицию, в котором обвиняете кого-то в противоправных действиях, заведомо зная, что человек невиновен, отвечать придется по всей строгости. Майя Шевцова: «Если будет установлено, что вы знали о том, что он этого не совершал, но тем не менее написали заявление, то может быть применена 306-я статья УК РФ, могут привлечь к ответственности за заведомо ложный донос». Между прочим, уголовная ответственность — до 6 лет…
ФИЛОСОФИЯ ДОНОСЧИКА
Как заявил вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, граждане, с одной стороны, обязаны сообщать о правонарушениях, однако «история с кляузами ради чьей-то выгоды — чтобы потрепать нервы или припугнуть, шантажировать — может иметь противозаконную составляющую». Деликатно сказано!
Недавно социальный антрополог Александра Архипова рассказала интересный случай о россиянке, написавшей за последний год 764 доноса. Архипова узнала о К., когда она пожаловалась на нее и ее коллег. В заявлении этот «общественный деятель» указала свой адрес электронной почты, а когда антрополог написала ей, ответила и согласилась объяснить в письменном виде, чем она руководствовалась. Своей целью К. назвала внушение страха экспертам, которые дают неправильные комментарии по поводу деятельности средств массовой информации, объявленных в России иноагентами. По ее словам, так она борется за свое будущее, потому что не хочет «платить репарации украинцам». Как считает К., существует два типа доносчиков. Первый — это доносчики-любители, которые написали один раз и посчитали свою задачу выполненной. А второй тип — профессионалы, пишущие регулярно. Делают они это не ради материальной выгоды, а ради идеи и считают это своей работой. Каждый, как говорится, мыслит в объемах имеющихся умственных и человеческих способностей…
О чем говорит еще одна печальная и поучительная история. Козельский районный суд в Калужской области отказался рассматривать административный протокол о дискредитации Российской армии, составленный на военного врача, старшего лейтенанта медицинской службы ДНР Юрия Евича. Хирург участвовал в боевых действиях в Донбассе, награжден медалью «За отвагу». Он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске. После одной из лекций «должностное лицо» УМВД России по городу Южно-Сахалинску посчитало, что в своем выступлении Евич якобы «провоцировал создание негативной оценки Вооруженных сил». Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части порой оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов.
Когда о доносе стало известно, в защиту Евича высказались должностные лица ДНР, заслуженные военкоры, губернатор Калужской области, а полпред президента в Дальневосточном округе и вице-премьер РФ Юрий Трутнев согласился в случае чего погасить за хирурга штраф — до 50 тысяч рублей. Дело против врача рассыпалось, не дойдя до суда. Может быть, надо было оштрафовать автора доноса?
ПСИХОЛОГИЯ ИЛИ ПСИХИАТРИЯ?
По мнению социального психолога Алексея Рощина, феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а возможно, и 500 лет. «Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — граждане зачастую выбирают последнее, не желая вступать в прямой открытый конфликт, — поясняет он. — Донос — это способ свести счеты, но при этом не испортить отношения».
Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента, донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы доносчик формально чист, так как всю работу за него делают специально обученные люди. Этой чертой характера наших сограждан, кстати, умело пользуется государство, когда считает это необходимым. По мнению эксперта, именно таким подходом и объясняется рост вала доносов.
Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых в своих бедах, объясняет Рощин. Получается, что другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет.
«Я не удивлюсь, если во многих случаях люди атакуют доносами граждан, к которым у них нет личных претензий, — заключает Рощин. — Вот тот тип с бородой или усами, со слишком любопытной мордой или, наоборот, молчаливый — из-за таких все плохо. Министрам и олигархам не знаю, как отомстить, да и боюсь, а вот этого обложу так, что мало не покажется. Такой жалобщик, как правило, глобально недоволен жизнью, у него все идет не так. Но кто-то ведь в этом виноват, не он же сам! Вот и находит он подходящих персонажей…»